23 квітня 2019 р.Справа №160/2404/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування розпорядження,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування розпорядження.
На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача з проханням забезпечити участь в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що вказане клопотання на адресу суду надійшло 23.04.2019 року, а судове засідання призначено на 25.04.2019 року.
При цьому, судом вживалися заходи щодо можливості розглянути справу в режимі відеоконференції, проте, в Окружному адміністративному суді м.Києва 25.04.2019 року о 13 год. 00 хв. немає можливості провести судове засідання в режимі віфдеоконференції.
Таким чином, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд -
Відмовити в задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ОСОБА_1