Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
23 квітня 2019 р. Справа №200/2644/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки по справі № 200/2644/19-а за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про: визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати з 01.11.2014 року по 30.11.2018 року ОСОБА_1, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 01.11.2014 року по 31.11.2018 року.
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати з 01.11.2014 року по 30.11.2018 року ОСОБА_1, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 01.11.2014 року по 31.11.2018 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не виплати пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2018 року, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за віком за період з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2017 року задоволено.
23 квітня 2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заява про виправлення описки, а саме просив суд змінити вид пенсії «з пенсії за віком» на «пенсію за вислугою років».
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 28.02.2019 року не вірно зазначено вид пенсії замість «пенсія за вислугу років» вказано «пенсія за віком».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 28 лютого 2019 року по справі № 200/2641/19-а, а саме визначити вид пенсії «пенсія за вислугу років» замість «пенсія за віком».
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Олішевська В.В.