Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2019 р. Справа №200/5497/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень,
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» (ідентифікаційний код 00176495, 85205, Донецька область, м.Торецьк, вул.Історична, 11) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114). Просив скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.01.2019 №0004494303, №0004484303. Позов вмотивовано тим, що перевірка своєчасності сплати грошових зобов'язань не може бути предметом камеральної перевірки. Зобов'язання з податку на додану вартість за жовтень - грудень 2017 року, січень -вересень 2018 року сплачувались своєчасно. При цьому, внесення змін до інтегрованої картки позивача шляхом врахування від'ємного значення податкового зобов'язання за один звітний період, як погашення грошового зобов'язання за інший звітний період із одночасним нарахуванням штрафних санкцій не є підставою для застосування до платника податків штрафу на підставі ст. 126 Податкового кодексу України. Крім того, підприємство знаходиться в м.Торецьку, тобто в населеному пункті, що розташований на лінії зіткнення, а в силу норм п.38.2 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення Податкового кодексу України» відсутні підстави для застосування штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасне погашення грошових зобов'язань.
Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 18 січня 2018 року № 2268-VIII) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання адміністративного позову майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В адміністративному позові позивач зазначає про сплату грошового зобов'язання у строки визначені в Податковому кодексі України, однак, до позовної заяви не додані податкові декларації за жовтень - грудень 2017 року, січень -вересень 2018 року, платіжні доручення про сплату зобов'язань у відповідний період.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду оригіналу квитанцій про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., належним чином завірених копій податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень - грудень 2017 року, січень -вересень 2018 року, платіжних доручень про сплату зобов'язань у відповідний період разом із копіями для відповідача.
Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.