24 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 2-986/10
провадження № 61-5982 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 5 березня 2019 року за заявою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду від 10 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 5 березня 2019 року.
Касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту, передбачених статтею 392 ЦПК України.
Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 5 березня 2019 року.
Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу № 2-986/10 за заявою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сімоненко