Ухвала
22 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 759/3860/17
провадження № 61-41181св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування квартирою за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 квітня
2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 19 липня
2018 року,
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20 квітня
2018 року позовні вимоги задоволено частково.
Встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 та виділено в користування ОСОБА_4 кімнату площею 14,4 кв.м, виділено в користування ОСОБА_5 кімнату площею 14,8 кв.м, кімнату площею 15,2 кв.м, кухню площею 7,8 кв.м, коридор площею 5,3 кв.м, вбиральню площею 1,0 кв.м, ванну кімнату площею 2,0 кв.м залишено у спільному користуванні.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 320,20 грн.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі
320,20 грн.
У задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково.
Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 квітня
2018 року в частині задоволення позову до ОСОБА_6 та стягненні судового збору скасовано.
Ухвалено в цій частині нове судове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про встановлення порядку користування квартирою та стягнення судового збору відмовлено.
В частині суми судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, рішення суду змінено.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.
В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
24 липня 2018 року ОСОБА_6 через засоби поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2018 року та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального та порушенням норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п?яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування квартирою за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 квітня
2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 19 липня
2018 року призначити до судового розгляду.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. П. Курило
В.М. Коротун
М.Є. Червинська