Ухвала
18 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 278/2083/18
провадження № 61-5470ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа - державне підприємство «Національні інформаційні системи», про зняття заборони відчуження рухомого майна та вилучення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,
встановив:
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог щодо форми та змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Заявник просить зупинити виконання рішення та постанови судів попередніх інстанцій до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Ураховуючи те, що заявник не обґрунтував необхідності у зупиненні виконання рішення суду першої інстанції, залишеного без змін постановою апеляційного суду, до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу № 278/2083/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа - державне підприємство «Національні інформаційні системи», про зняття заборони відчуження рухомого майна та вилучення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про зупинення виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2018 року та постанови Житомирського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель