Ухвала
17 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 757/27402/18
провадження № 61-47094св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником - ОСОБА_6, на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року,
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року заяву ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову у вказаній справі задоволено. Тимчасово відібрано від ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітню дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до набрання рішенням законної сили.
Не погоджуючись з ухвалою районного суду, ОСОБА_5 в особі представника - ОСОБА_6 поштовим зв'язком подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 липня 2018 року про забезпечення позову повернуто без розгляду.
У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2018 року до Верховного Суду, ОСОБА_5 в особі представника - ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу до Київського апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ф. Хопта
О. В. Білоконь
Є. В. Синельников