Ухвала від 23.04.2019 по справі 689/808/19

Справа № 689/808/19

2-з/689/5/19

УХВАЛА

23.04.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 до подання позовної звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_2 житловий будинок №180 по вул. Центральній в с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2, з метою уникнути виконання своїх зобов'язань щодо повернення позичених у заявника грошових коштів у сумі 30000 Євро, має намір відчужити належний йому житловий №180 по вул. Центральній в с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області.

Згідно із ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви суд прийшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З матеріалів заяви не вбачається жодного підтвердження намірів ОСОБА_2 відчужити належне йому майно з метою уникнення виконання зобов'язань. По-суті, заява мотивована лише розміром позики, який заявник вважає значним. Однак з матеріалів справи не вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 149, 153 ЦПК України,

ухвалив :

У задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий-суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов

Попередній документ
81393963
Наступний документ
81393965
Інформація про рішення:
№ рішення: 81393964
№ справи: 689/808/19
Дата рішення: 23.04.2019
Дата публікації: 26.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів