Справа № 369/3924/19
Провадження № 3/369/1914/19
Іменем України
08.04.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, за участю представника потерпілого - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
09.03.2019 о 01:00 год. на перехресті вул. Київська з вул. Центральна в с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Kia Carens», р.н. AA8244TP, під час вибору безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним , внаслідок чого, не впорався з керуван7ням та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку. В подальшому, автомобіль «Kia Carens», р.н. AA8244TP, зіткнувся в бетонною огорожею домоволодіння по вул. Київська, 23, в с. Святопетрівське.
Під час ДТП транспортні засоби та бетонна огорожа отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримала пасажир автомобіля НОМЕР_1,- ОСОБА_4 Своїми діями водій ОСОБА_5 порушив п.п. 12.1, 2.3-Б Правил дорожнього руху України.
09.03.2019 о 01:00 год. на перехресті вул. Київська з вул. Центральна в с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_2, керував автомобілем марки «Kia Carens», р.н. AA8244TP, в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою винність у вчиненні даних правопорушень визнав. Підтвердив обставини вчинення правопорушень, які зазначені в даних протоколах.
Представник потерпілого ПРАТ «Вишневе»- ОСОБА_1 - в судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.
Крім визнання своєї винуватості ОСОБА_2, винність останнього у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 056006 від 15.03.2019, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 056007від 15.03.2019, даними з повідомлення СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення від 09.03.2019, даними з протоколу огляду місця ДПТ від 09.03.2019, даними зі схеми до протоколу огляду місця ДТП від 09.03.2019, даними з письмових пояснень ОСОБА_6 від 09.03.2019, даними з письмових пояснень ОСОБА_2Л, від 11.03.2019, даними з письмових пояснень ОСОБА_7, даними з висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 від 09.03.2019, даними з письмових пояснень ОСОБА_8 від 15.03.2019, даними з рапорту працівника поліції від 15.03.2019, даними з фотографій, які надійшли до суду разом з вищезазначеними матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки винність водія ОСОБА_2 підтверджується вищевказаними матеріалами справи.
Згідно ст. 36 КУпАП до особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 130, 283Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.С. Бурбела