Ухвала від 22.04.2019 по справі 384/519/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/519/18 №пр. 2/384/2/2019

22.04.2019 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року до Вільшанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2018 року клопотання представника позивача задоволено. Призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.01.2019 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2019 року клопотання представника позивача задоволено. Приєднано до матеріалів справи для надання експерту на дослідження оригінали документів. Призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку.

На адресу суду 22 квітня 2019 року надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №54 від 15.04.2019 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та зобов'язання повернути земельну ділянку та призначити судове засідання по даній цивільній справі на 13 травня 2019 року на 16 год. 30 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
81376629
Наступний документ
81376631
Інформація про рішення:
№ рішення: 81376630
№ справи: 384/519/18
Дата рішення: 22.04.2019
Дата публікації: 26.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)