ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/159/19 №пр. 2/384/59/2019
19.04.2019 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
за участю секретаря судового засідання Лалаян А.С.,
за участю прокурора Дем'янової А.О.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області цивільну справу за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги, -
12.03.2019 року до Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги.
Ухвалою Вільшанського районного суду від 15.03.2019 року справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
18.04.2019 року представник відповідача надіслав до суду відзив на позовну заяву разом із заявою про вирішення справи в порядку загального позовного провадження, в якій заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, представник відповідача 15.04.2019 року надав клопотання про участь відповідача та представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти вирішення справи в порядку загального позовного провадження та не заперечила проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
Представник Управління соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні свої клопотання підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, заява представника відповідача про вирішення справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.
Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача адвокат ОСОБА_1 проживає в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду, а саме за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 277 ЦПК України, суддя -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про вирішення справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
Перейти від розгляду справи за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 травня 2019 року на 10 год. 00 хв..
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з Вільшанським районним судом Кіровоградської області 14 травня 2019 року на 10 год. 00 хв..
Відповідачу ОСОБА_2 та представнику відповідача адвокату ОСОБА_1 з'явитись до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 травня 2019 року на 10 год. 00 хв..
Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: