Справа № 1021/1205/12
Провадження № 2-во/375/7/19
24.04.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі - Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне заяву представника АТ "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2012, -
26.06.2012 ухвалено рішення по цивільній справі № 1021/1205/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
23.04.2019 представник АТ "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні, а саме: зазначити "по кредитному договору № 38.3/МІ-015.08.1", замість "№ 38.3/МБ-015.08.1".
Відповідно до ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оглянувши рішення суду від 26.06.2012, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даному рішенні. Судове засідання провести у відсутності сторін, що узгоджується з положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду № 1021/1205/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Зазначити в рішенні суду "кредитний договір № 38.3/МІ-015.08.1".
Зазначений в рішенні "№ 38.3/МБ-015.08.1" вважати невірним.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М.Нечепоренко