Ухвала від 17.04.2019 по справі 363/4374/18

"17" квітня 2019 р. Справа № 363/4374/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Вишгородського ВПГУНП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду вказавши інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 08 листопада 2018 року на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) направлено ухвалу суду від 02 листопада 2018 року про усунення недоліків. Однак, 18 січня 2019 року вказана ухвала суду повернулась до суду, причина повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

Крім того, 21 січня 2019 року на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) повторно направлено ухвалу суду від 02 листопада 2018 року про усунення недоліків. Однак, вказана ухвала суду повернулась до суду, причина повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

Разом з тим, згідно до Єдиного державного реєстру судових рішень 15 листопада 2018 року оприлюднена ухвала суду від 02 листопада 2018 року про залишення без руху позовної заяви.

Станом на 17 квітня 2019 року позивачем не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 02 листопада 2018 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач не виконав вимоги закону, позовну заяву про визнання протиправними дій та скасування постанови вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Вишгородського ВПГУНП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк

Попередній документ
81376511
Наступний документ
81376514
Інформація про рішення:
№ рішення: 81376512
№ справи: 363/4374/18
Дата рішення: 17.04.2019
Дата публікації: 26.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху