гСправа № 2-а-3058/11 Провадження № 6-а/358/98/19
про заміну сторони виконавчого провадження
24 квітня 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко С.О.
за участю:
секретаря судового засідання Симоненко О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Кагарлицьке об'єднане управління ПФУ в Київській області та Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 - представник заявника ОСОБА_2, звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-3058/11, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 на заявника, як правонаступника, посилаючись на те, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 02 серпня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії їй, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, а також додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній до категорії 4, відповідно до вимог ст.ст. 39, 51, Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». А також, про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату надбавки до пенсії як "дитині війни", у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_3 недоплачені суми коштів, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.03.2019 року.
ОСОБА_3 помер 18 жовтня 2017 року і ОСОБА_2 успадкував невиплачені суми виплат, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити його вимоги.
Посилаючись на викладене в заяві заявник просить задовольнити вимоги та розглянути справу за відсутності заявника та його представника.
Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року суд призначив заяву до розгляду про що сторін повідомлено належним чином.
Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити його вимоги.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомили.
Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 02 серпня 2011 року у справі № 2-а-3058/11 було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 недоотриману суму щомісячної доплати до основної пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 29 квітня 2010 року по 19 червня 2011 року, відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням фактично виплачених коштів та змін діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 недоотриману суму додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній до категорії 4, відповідно до ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність починаючи з 29 квітня 2010 року по 19 червня 2011 року з урахуванням фактично виплачених коштів та змін діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної пенсії та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік.
Крім того, за вказаною постановою суду зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести ОСОБА_3 у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" перерахунок та виплату надбавки до пенсії як "дитині війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 29 квітня 2010 року по 19 червня 2011 року з урахуванням фактично виплачених коштів та змін діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної пенсії та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік.
На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_3 недоплачені суми коштів, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.03.2019 року.
ОСОБА_3 помер 18 жовтня 2017 року і ОСОБА_2 успадкував несплачені суми виплат, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 01 березня 2019 року приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Оскільки, заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 02 серпня 2011 року в справі №2-а-3058/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру, потерпілому від Чорнобильської катастрофи та недоотриманих сум додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній до категорії 4, відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та про зобов'язання здійснити виплату надбавки до пенсії як "дитині війни", у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни», із ОСОБА_3 на ОСОБА_2, який згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 01 березня 2019 року приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, успадкував недоотримані суми нарахувань по рішенню суду, що належали спадкодавцю ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя ОСОБА_5