Постанова від 08.04.2019 по справі 369/1710/19

Справа № 369/1710/19

Провадження № 3/369/1061/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.04.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбели Ю.С., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2- за ч. 1 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2019 серії ГП №375840: «19.01.2019 о 15 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в магазині «Фора», що по вул. Освіти, 2 в м. Вишневе таємно викрав з полиці магазину дезодорант-аерозоль, дезодорант-спрей «AXE» та драже «Тік-Так» на загальну суму 15 грн. 50 коп. чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП».

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він не заволодів зазначеним в протоколі товаром, а лише намагався ним заволодіти.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження відносно ОСОБА_2, оскільки останній не вчиняв дрібну крадіжку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та доводи захисника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №375840 від 19.01.2019; рапорт працівника поліції від 19.01.2019; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.01.2019; письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 19.01.2019; довідку вартості від 19.01.2019, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 51 КУпАП, у зв'язку з тим, що правопорушення не було закінчено, оскільки ОСОБА_2 не отримав реальної можливості розпоряджатися майном, яке намагався викрасти, на власний розсуд. У той же час, відповідальність за вчинення незакінченого правопорушення не передбачена КУпАП.

Керуючись ст. ст. 51, 247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.С. Бурбела

Попередній документ
81376240
Наступний документ
81376242
Інформація про рішення:
№ рішення: 81376241
№ справи: 369/1710/19
Дата рішення: 08.04.2019
Дата публікації: 26.04.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна