Справа № 368/1505/18
Ім е н е м У к р а ї н и
"23" квітня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши справу за заявою Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення описки, допущеної в рішенні суду в справі за позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 Олексійвича про стягнення заборгованості,-
Встановив:
В короткому та повному тексті рішення суду від 14 грудня 2019 року було допущено описку та неправильно вказано номер кредитного договору №014/0224/82/0237954 від 26.06.2017 року, а правильно - №010/0224/82/0223735 від 01.03.2017 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
З проставлених у поштових повідомленнях відміток вбачається відсутність відповідача ОСОБА_2 за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку і відповідач не повідомив суду іншої адреси, а тому відповідно до ст.128 ч.8 п.4 ЦПК України повістка є врученою відповідачу .
Розгляд проведено у відсутність позивача та відповідача які належним чином повідомлені про розгляд заяви про виправлення описки, допущеної в рішенні суду і їх неявка не перешкоджає розгляду відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України.
Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст. 269 ч.1 ЦПК України слід виправити описку, допущену в короткому та повному тексті рішення суду від 14 грудня 2019 року і правильно вказати номер кредитного договору №010/0224/82/0223735 від 01.03.2017 року.
Керуючись ст. 269 , 261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку, допущену в короткому та повному тексті рішення суду від 14 грудня 2019 року і правильно вказати номер кредитного договору №010/0224/82/0223735 від 01.03.2017 року.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки усіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.04.2019 року.
Суддя: В.І. Кириченко