Справа № 365/104/19
Номер провадження: 2/365/127/19
іменем України
24.04.2019 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Денисенко Н.О.
секретар
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,
11 березня 2019 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 15 вересня 2012 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 44, від якого мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя не склалось, шлюбні відносини між ними припинилися, вони не змогли створити міцної сім'ї, перестали розуміти один одного. Крім того, відповідач неодноразово застосовував до неї фізичну силу. Вважає, що їхня сім'я повністю втратила своє існування та примирення неможливе. Спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет та різні погляди на життя, тому просить шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу бажає іменуватися прізвищем «ОСОБА_2», у разі задоволення позову не стягувати із відповідача судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилася, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, відповідні наслідки йому відомі та зрозумілі.
Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.
Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15 вересня 2012 року, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 44, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, примирення не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивача.
Після розірвання шлюбу відповідач бажає іменуватися прізвищем «ОСОБА_2».
При поданні позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про розірвання шлюбу, що становить 352,40 грн, на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору. Решту судових витрат за клопотанням позивача залишити за нею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 112, 114 СК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 44, розірвати.
ОСОБА_2після розірвання шлюбу іменувати прізвищем «ОСОБА_2».
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду.
Позивач ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_3, зареєстрованого АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Повне судове рішення складене 24 квітня 2019 року.
Головуючий суддя Н.О. Денисенко