Справа № 357/670/19
2/357/1673/19
Категорія
15 квітня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Л. М. ,
при секретарі - Вангородська О. С.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та навчається у вищому навчальному закладі. Після досягнення донькою 18-річного віку відповідач ОСОБА_1 матеріального забезпечення на її утримання не надає. Тому позивачка просила в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, на час навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до закінчення навчання.
Відповідач ОСОБА_1 направив до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечував щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання у твердій грошовій сумі по 1 000 грн. щомісяця і до досягнення донькою 23-річного віку.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач позов визнав частково, відзив підтримав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.06.2006 р. за рішенням суду. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 036768, виданим повторно. ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу денного відділення будівельного факультету Київського національного університету будівництва і архітектури, термін навчання з 01.09.2018 р. до 30.06.2022 р., наведене підтверджується довідкою № 496 від 27.08.2018 р., не працює, перебуває на утриманні матері. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки на час навчання не надає.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 працевлаштована, має постійний дохід, який за період 01.10.2018р. по 31.03.2019 р. склав 42 000,00 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи /а.с. 20/.
ОСОБА_3 навчається за рахунок бюджетних коштів, отримує стипендію, розмір якої з січня 2019 р. по березень 2019 р. склав 3 900 грн., проживає в гуртожитку в м. Києві.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 працює на посаді доцента у Білоцерківському національному аграрному університеті, отримує постійних дохід, який за 6 місяців становить 104 257,22 грн., що підтверджується довідкою № 01-12/229 від 15.04.2019 р. /а.с. 44/, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей: донька Ангеліна, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 35-36/.
Дослідивши в судовому засіданні висновки та іншу медичну документацію, надану сторонами, суд робить висновок, що і позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_1 і їхня донька ОСОБА_3 страждають на певні види захворювань та потребують періодичного огляду і лікування.
Таким чином, суд встановив, що донька сторін ОСОБА_3 продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в зв'язку з чим потребує матеріального забезпечення, а відповідач має змогу таку допомогу надавати.
Врахувавши всі обставини справи та надані сторонами докази, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на час навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 21 січня 2019 року і до закінчення навчання, до 30 червня 2022 року.
Відповідно до ст.. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в розмірі 1\6 частки з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 21.01.2019 р. по 30.06.2022 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.
Повне судове рішення складене 19.04.2019 року.
СуддяОСОБА_5