Ухвала від 08.11.2018 по справі 759/17492/18

пр. № 2-з/759/50/18

ун. № 759/17492/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову від 05 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року позивач ОСОБА_1 разом з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київської міської ради, Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного майна, виключення частини спадкового майна звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Чотирнадцятій Київській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі від 22.03.2018 року у спадковому реєстрі за № 62177302, спадкоємцям, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 до закінчення розгляду справи по суті, оскільки є підстави вважати, що в подальшому це може призвести до ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами в позові, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями ч. 7 ст. 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову від 05 листопада 2018 року - задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити Чотирнадцятій Київській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі від 22.03.2018 року у спадковому реєстрі за № 62177302, спадкоємцям, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 до закінчення розгляду справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда

Попередній документ
81357370
Наступний документ
81357376
Інформація про рішення:
№ рішення: 81357375
№ справи: 759/17492/18
Дата рішення: 08.11.2018
Дата публікації: 25.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю як чоловіка з жінкою без реєстрації шлюбу,про визнання права власності
Розклад засідань:
12.03.2020 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
07.05.2020 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
26.08.2020 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
11.11.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва