Справа № 752/3869/19
Провадження №: 3/752/2379/19
22.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли із ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Могилів-Подільський, Вінницької області, директора ТОВ «КОНТИНІУМ ТРАНС» за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 15/26-15-14-02-01 від 24.01.2019 року, при ТОВ «КОНТИНІУМ ТРАНС» за адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що відображено в акті перевірки № 46/26-15-14-02-01-14/39300993 від 24.01.2019 року, тобто ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Адвокат Личманюк А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1, в судовому засіданні надав письмові пояснення. Просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу правопорушення, оскільки акт перевірки № 46/26-15-14-02-01-14/39300993 від 24.01.2019 року, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на даний час оскаржується в адміністративному порядку, на підтвердження чого надано письмове клопотання із відповідними документами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням того, що триває процедура оскарження та існує ймовірність скасування акту перевірки № 46/26-15-14-02-01-14/39300993 від 24.01.2019 року, у суду відсутні підстави вважати, що дійсно посадовою особою ТОВ «КОНТИНІУМ ТРАНС» ОСОБА_1 не було дотримано вимоги законодавства України.
Таким чином, ГУ ДФС у м. Києві дійшло до передчасного висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки на час розгляду справи триває процедура оскарження акту перевірки, який став підставою для притягнення особи до відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя