Справа № 752/11577/18
Провадження по справі № 1-кс/752/6164/18
23.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 - директора товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро» про скасування арешту в межах кримінального провадження № 42018101010000084 від 04.05.2018 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України , -
встановив:
25.07.2018 року ОСОБА_3 - директор товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро» звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту в межах кримінального провадження № 42018101010000084 від 04.05.2018 року.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 - представник ТОВ «Врожай-Агро» відсутня, однак подала до суду клопотання про залишення заявлених у клопотанні вимог вимог без розгляду.
Уповноважена особа СУ ФР ДПІ у Голосівїському районі ГУ ДФС у м.Києві у судове засідання за викликом не з'явилась.
Враховуючи те, що адвокатом ОСОБА_4 - представником ТОВ «Врожай-Агро» заявлено клопотання про залишення заявлених у клопотанні вимог без розгяду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подане ОСОБА_3 - директором товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро», залишити без розгляду, оскільки про це просить представник заявника клопотання, повноваження якого підтверджені належним чином.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання ОСОБА_3 - директора товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай-Агро» про скасування арешту в межах кримінального провадження № 42018101010000084 від 04.05.2018 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, залишити без розгляду.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1