2-аво/754/4/19
Справа № 2-а-191/12
Іменем України
22 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної державної адміністрації м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.08.2018 року замінено стягувача у виконавчому листі № 2а-191/12 року, виданого Деснянським районним судом м. Києва про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат та одноразової компенсації за втрату здоров'я у розмірі 45 мінімальних заробітних плат; ОСОБА_3 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 4 мінімальних заробітних плат та одноразової компенсації за втрату здоров'я у розмірі 30 мінімальних заробітних плат відповідно до вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням вже виплачених сум - з ОСОБА_2 на його правонаступників ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1).
15.04.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме невірно зазначено по батькові стягувача ОСОБА_2, замість «Ганійович», зазначено «Генійович». Також заявниця просить суд вірно вказати кому яка призначена сума для виплати.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, той факт, що судом при винесенні ухвали суду від 28.08.2018 року допущено описку, суд вважає, що заява у частині виправлення по батькові стягувача з «Генійовича» на «Ганійовича» є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню.
Що стосується заяви у частині вимоги заявниці зазначити в ухвалі кому і яка сума призначена для виплати, то у цій частині суд у задоволенні заяви відмовляє, оскільки, ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 28.08.2018 року не містить таких описок чи арифметичних помилок, а викладення змісту ухвали в іншій редакції, про що фактично просить у заяві заявниця, не є описками чи арифметичними помилками в розумінні ст.253 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної державної адміністрації м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
У тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28.08.2019 року виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах, допущені при розгляді заяви ОСОБА_1, ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, а саме вірно зазначити по батькові стягувача ОСОБА_6 вказати «Ганійович».
У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий: