Номер провадження 3/754/588/19
Справа №754/1038/19
Іменем України
19 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання:
АДРЕСА_1
за 51 КУпАП, -
Згідно протоколу 02.01.2018 о 14.50 год. в м. Києві по вул. Каштанова, 7, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ» таємно викрав товар - цукерки 200 гр. Ferrero Rocher, вартістю 142 грн. 90 коп., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.
Як вбачається з ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою.
За викликами суду 18.02.2019, 22.03.2019, 19.04.2019 гр. ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Постанови суду від 18.02.2019, 22.03.2019, про застосування приводу до ОСОБА_1 виконані не були, особа не була доставлена до суду для розгляду матеріалу.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до п) 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП - закрити, у зв'язку із спливом, передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: