Справа № 755/11260/18
Ухвала
про виклик свідків
"23" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Сіренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/11260/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова Оксана Ростиславівна, Державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Давидова Тетяна Миколаївна про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик свідків: лікаря Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва ОСОБА_6 та фельдшера вказаного медичного закладу ОСОБА_7, як медиків бригади швидкої медичної допомоги, які 19.02.2018 року здійснювали виїзд до квартири АДРЕСА_1 та надавали швидку медичну допомогу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з інсультом, про що подав відповідну заяву.
Клопотання мотивує тим, що вказаних свідків необхідно допитати для з'ясування психофізичного стану ОСОБА_8, обставини за яких останнього не було госпіталізовано до лікарні та інші суттєві деталі, оскільки позов про визнання заповіту складеного ОСОБА_8 21.02.2018 року недійсним ґрунтується на вчиненні правочину особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними, а також з підстав підписання заповіту іншою особою (підроблення заповіту від імені ОСОБА_8.), що не відповідає реальній волі власника майна.
Відповідач та його представник ОСОБА_9 не заперечували проти виклику вказаних свідків.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Предметом спору є визнання недійсним заповіту складеного 21 лютого 2018 року ОСОБА_8 на ім'я відповідача, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коптєловою О.Р. за реєстровим № 130.
За викладених обставин, враховуючи предмет доказування у даному спорі, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
1. ОСОБА_6 - лікаря Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва (01030, м. Київ-30, вул. Богдана Хмельницького, 37-Б).
2. ОСОБА_7 - фельдшера Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва (01030, м. Київ-30, вул. Богдана Хмельницького, 37-Б).
Вказаних свідків викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) 20 червня 2019 року о 14 год. 00 хв.
Свідки зобов'язані з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 23 квітня 2019 року.
Суддя Л.М.Виниченко