Справа № 752/4670/19
Провадження №: 3/752/3862/19
23.04.2019 року
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Голосіївського Управління патрульної ГУНП у м.Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 місце проживання: АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2019 року, ОСОБА_1 23.02.2019 р. о 19-59 год. за адресою: АДРЕСА_1, вчинила конфлікт відносно громадянки ОСОБА_2 а ході якого висловлювалась не цензурною лайкою та кидалась в бійку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КупАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП, розглядається судом у одноденний строк.
Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, постановою від 06.03.2018 року даний протокол було повернуто на доопрацювання до Голосіївського УПГУ НП в м. Києві для організації забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Разом з тим, постанова судді фактично не виконана, місце проживання особи не встановлено.
Оскільки судом вжиті всі передбачені законом заходи для забезпечення явки ОСОБА_3 при розгляді даної справи, проте забезпечити його участь не вбачається можливим, і тим самим суд позбавлений можливості відібрати у ОСОБА_1 пояснення, вислухавши її версію подій, суд керуючись принципами презумпції невинуватості, враховуючи диспозитивність суду, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, а провадження у справі - закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя
провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Бондаренко Г.В.