Номер провадження 3/754/1273/19
Справа №754/3804/19
Іменем України
16 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
Відповідно до протоколу10.03.2019 року о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 1В, в магазині «Ашан» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав бюст жіночий WUW-115-APOL в кількості 1 шт. вартістю 99,17 грн.
Суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення, виходячи з наступного.
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП був надісланий на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правпорушення передбачені статтею 51 КУпАП, розглядаються судом у п'ятидений строк.
Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 51 цього кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу.
В судове засідання 16.04.2019 року ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Працівниками Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України яву ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.
Здійснити привід, щодо гр. ОСОБА_1 через органи поліції, суд позбавлений можливості, оскільки адреса місця проживання відповідно протоколу про адміністративне правопорушення значиться в Донецькій області.
З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51, 256, 268, 280, 283 КУпАП
Адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути -для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя