Справа № 752/8400/19
Провадження №: 2-а/752/379/19
22.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області, інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Тищенка Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Управління патрульної поліції у Київській області, інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Тищенка А. О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
До відкриття провадження у справі суд, встановив що зазначена позовна заява подана позивачем з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.
У відповідності до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті(вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи(їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивач у позовній заяві зазначає, що адреса його реєстрації: АДРЕСА_1. Разом з тим, відповідно до копії паспорта позивача, адреса його реєстрації: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Адреса місцезнаходження відповідачів Управління патрульної поліції у Київській області є: м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 19, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва; інспектора Управління патрульної поліції у Київській області Тищенка А. О.: Київська область, Києво-Святошинський р-н., село Чайки, вул. Лобановського, 32-А, що територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.
Таким чином немає підстав для визначення підсудності справи Голосіївському районному суду міста Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29, 248 КАС України,-
постановив:
Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області, інспектора лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Тищенка Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 294-297 КАС України.
Суддя В.С. Хоменко