Справа № 643/15637/16-ц
22 квітня 2019 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача : Готри Т.Ю.,
суддів : Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 9 січня 2019 року,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Азур Ейр Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 26.06.2019 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Ленінському районному суду м. Харкова.
Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Закарпатський апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивачів, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивачів ОСОБА_4.
Судове засідання призначено на 26.06.2019 року о 10:30 год. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7.
Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова, а також представнику позивачів ОСОБА_4, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: