Ухвала від 12.04.2019 по справі 683/275/19

Справа № 683/275/19

2/683/693/2019

УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю представника позивачки - адвоката ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/275/19, 2/683/693/2019 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, голови спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Случ» с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_39, Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_40,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

До початку розгляду справи по суті позивачка подала до суду заяву, в якій просила залишити позов без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6Я, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, голови спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Случ» с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_39 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_40

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, голови спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Случ» с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_39, Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_40, залишити без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, голови спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Случ» с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_39 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_40.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: