Справа № 675/3320/18
Провадження № 2/675/192/2019
18 лютого 2019 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -
судді Демчука П.В., з участю секретаря Григор'євої О.С.,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
Заступник керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року справу повернуто до Ізяславського районного суду Хмельницької області для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Частиною 2 статті 352 ЦПК України встановлено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
В силу п.п. 15.11 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
ОСОБА_2 оскаржує ухвалу суду про відкриття провадження у справі у зв'язку з порушенням судом, як на її думку, правил юрисдикції за ст.19 ЦПК України, а не підсудності, що визначена параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.
Вказана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Такий правовий висновок висловила ОСОБА_3 Верховного Суду у постанові від 14 листопада 2018 року (справа №760/2088б/17-ц, провадження №14-349цс18).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 352,353, п.п. 15.11 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 675/3320/18 повернути для ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Демчук