Дата документу Справа № 318/549/19
ЄУ № 318/549/19 Головуючий в 1 інстанції Петров В.В.
Провадження №33/807/271/19 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.124, ст. 122-4 КУпАП
22 квітня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Тютюник М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій, окрім вимог щодо скасування даної постанови, просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що суд розглянув справу без його участі, копію рішення отримано лише 10.04.2019 року, тому вважає пропущений ним строк з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання апелянта підлягає задоволенню, та йому слід поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, який ним пропущений з поважних причин.
Відповідно до вимог ст. 285 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення оголошується негайно після розгляду справи, а копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Копія постанови суду в той же строк вручається або висилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд апеляційної інстанції вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними.
Враховуючи, що матеріали справи не містять даних, які б спростовували викладені в клопотанні доводи, вважаю за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження постанови Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019 року.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,-
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Кам'янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1