19 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/3582/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Укрзалізниця)
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2019
за позовом Укрзалізниці
до товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт КР"
про стягнення штрафних санкцій у сумі 302 451,72 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2019: відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 302 451,72 грн.; закрито провадження у справі в частині зобов'язання відповідача здійснити поставку товару на суму 573 559,84 грн.
18.03.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Укрзалізниця звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 904/3582/18 і прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 302 451,72 грн. Крім того, в касаційній скарзі Укрзалізниця просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 904/3582/18 у зв'язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Центрального апеляційного господарського суду прийнято 14.02.2019, дата складання повного тексту постанови - 20.02.2019, скаржником постанова отримана 26.02.2019, що підтверджується конвертом, направленим скаржнику господарським апеляційним судом, та інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Предметом касаційного оскарження у даній справі є стягнення штрафних санкцій у сумі 302 451,72 грн.
Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/3582/18 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" та здійснити перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 904/3582/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 травня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов