Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/617/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши клопотання відповідача, в порядку ст. 119 ГПК України та питання долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву (вх. № 9913 від 22 квітня 2019 року) у справі за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія про стягнення 308 551,10 грн.
Позивач, дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", про стягнення 252 911,47 грн. інфляційних втрат та 55 639,63 грн. 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 березня 2019 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/617/19, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено, зокрема, відповідачу п'ятнадцяти денний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позов.
19 квітня 2019 року, за допомогою поштової установи, відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву з клопотанням про продовження строку на подання до суду відзиву (вх. № 9913 від 22 квітня 2019 року).
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подання до суду відзиву на позовну заяву та прийняття до розгляду відзиву, суд зазначає наступне.
Клопотання мотивоване фінансовою неможливістю залучення до участі у справі та підготовки відзиву не представника підприємства, наділеного повноваженнями як то передбачає діючий ГПК України.
Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 22 березня 2019 року про відкриття провадження у справі № 922/617/19, відповідачеві встановлено п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали, на подання до суду відзиву. Вказана ухвала суду отримана відповідачем 26 березня 2019 року, і відповідно, пятнадцятиденний строк на подання відзиву сплинув 10 квітня 2019 року (включно).
Приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. Статтею 2 ГПК України визначено завдання та основні засади господарського судочинства, а нормами ст. 251 ГПК України внормовано право відповідача на подання до суду відзиву на позовну заяву у 15-ти денний термін з дня вручення ухвали суду про порушення провадження у справі. Приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вище викладене, а саме те, що клопотання відповідача про продовження строку на подання до суду відзиву подано поза межами строку встановленого на його (відзиву) подання (19 квітня 2019 року проти 10 квітня 2019 року), суд відмовляє в задоволені клопотання відповідача про продовження строку на подання до суду відзиву. Водночас, задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою формування матеріалів справи для її повного та всебічного розгляду, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України за ініціативою суду суд продовжує відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву на позову заяву з додатками до 23 квітня 2019 року та залучає його до матеріалів справи (вх. № 9913 від 22 квітня 2019 року).
Керуючись ст.ст. 42, 113, 118, 119, 169, 170, 232-235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволені клопотання відповідача про продовження строку на подання до суду відзиву на позовну заяву - відмовити.
Продовжити відповідачу за ініціативою суду процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву до 23 квітня 2019 року, долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено 23 квітня 2019 року.
Суддя ОСОБА_1
справа № 922/617/19