23.04.2019 Справа № 920/339/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” на бездіяльність державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у виконавчому провадженні №56957700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 17 липня 2018 року по справі №920/339/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (вул. Ямська, 8, м. Суми, код 36348550),
до відповідача ОСОБА_1 господарства “ОСОБА_2О.” (вул. Фрунзе, 11, с. Велика Чернеччина, Сумський район, Сумська область, 42333, код 35288248),
про стягнення 99755 грн. 31 коп. на підставі договору поставки від 31.05.2013 № 52-С,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.06.2018 у справі № 920/339/18 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 господарства “ОСОБА_2О.” (вул. Фрунзе, 11, с. Велика Чернеччина, Сумська область, 42333, код 35288248) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038, код 36348550) 24393 грн. 13 коп. пені, 25432 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 15961 грн. 86 коп. 28% річних, 1762 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
17.07.2018 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.06.2018 у справі № 920/339/18 видано відповідний наказ.
22.04.2019 позивач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області у виконавчому провадженні №56957700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 17 липня 2018 року по справі №920/339/18 , в якій просить суд визнати за період із 09 серпня 2018 року по 18 квітня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області у виконавчому провадженні №56957700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 17 липня 2018 року по справі №920/339/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №56957700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 17 липня 2018 року по справі №920/339/18 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №56957700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 17 липня 2018 року по справі №920/339/18 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Сумської області від 17 липня 2018 року по справі №920/339/18; зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Сумського РВДВС ГТУЮ у Сумській області внести всі документи, які стосуються виконавчого провадження №56957700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 17 липня 2018 року по справі №920/339/18 до Автоматизованої систем виконавчого провадження. Також позивач просить суд стягнути з Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 грн. 00 коп.
Разом зі скаргою позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1158к від 2.04.2019), в якому просить суд доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва або Господарському суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Шостому апеляційному адміністративному суду.
Згідно з актом Господарського суду Сумської області № 3192 від 22.04.2019, у додатках до скарги відсутній оригінал платіжного документа про оплату правових послуг.
23.04.2019 до суду надійшов супровідний лист (вх. № 3214) про долучення до матеріалів скарги оригіналу платіжного доручення про оплату правових послуг згідно договору № 14/12/18 про надання правової допомоги від 14.12.2018.
Відповідно до ст.ст. 339-343 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду. Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, суд приймає скаргу до розгляду та призначає розгляд скарги на 3 травня 2019 року об 11 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд доручає Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/339/18 03.05.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 03.05.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/339/18 03.05.2019, 11:00 в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”.
4. Сумському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області - подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області, в тому числі електронною поштою, сторонам у справі, Сумському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 23.04.2019
Суддя ОСОБА_3