Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
23 квітня 2019 року м. Рівне Справа № 918/210/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРА ПРОД РІВНЕ"
до відповідача 2: ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 26 444 грн. 71 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: Хомич Я.В., (довіреність № б/н від 22.04.19);
від відповідача 2: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 09.10.01).
В березні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Макра Прод Рівне" та ОСОБА_2 про стягнення в сумі 26 444 грн. 71 коп.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 квітня 2019 року відкрито провадження у справі 918/210/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23 квітня 2019 року.
23 квітня 2019 року через відділ канцелярії суду відповідачем 2 подано клопотання про врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до частини 1 статті 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
З поданої заяви відповідача 2 вбачається, що остання не містить погодження позивача у справі.
За таких обставин розгляд клопотання про врегулювання спору відкладено на наступне судове засідання.
У судове засідання 23 квітня 2019 року позивач не забезпечив явку уповноважених представників, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений.
В судовому засіданні 23 квітня 2019 року уповноважені представники відповідачів просили суд відкласти розгляд справи з метою врегулювання спору із позивачем.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до п. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи зазначену норму права, суд перейшов до розгляду справи по суті №918/210/19 з відкриття першого судового засідання - 23 квітня 2019 року.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи по суті на "14" травня 2019 р. о 12:20 год., засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).
2. Відповідачам у справі запропонувати виконати вимоги ухвали суду від 01 квітня 2019 року, щодо подання відзивів на позовну заяву з наявними доказами.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 23 квітня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя В.Г. Торчинюк
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50);
3 - відповідачу 1 рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 430-А);
4 - відповідачу 2 рекомендованим (АДРЕСА_1).