22 квітня 2019 року Справа № 926/480/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» м. Чернівці
про стягнення 331558,08 грн.
Суддя Бутирський А.А.
при секретарі Губчак І.Б.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл» м. Київ звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» м. Чернівці про стягнення 331558,08 грн. заборгованості, з них: 317646,48 грн. основного боргу, 10610,10 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 3301,50 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неповної оплати відповідачем товару, отриманого у вересні 2018 р. - лютому 2019 р.
Ухвалою від 26.02.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2019 р.
Ухвалою від 18.03.2019 р. розгляд справи відкладено на 02.04.2019 р.
Ухвалою від 02.04.2019 р. закрито підготовче провадження у даній справі, розгляд справи по суті призначено на 22.04.2019 р.
22.04.2019 р. позивач у судове засідання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач також не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд
06.09. 2018 р. та 19.10.2018 р. відповідач отримав від позивача товар на суму 758334,48 грн., який оплачений не у повному обсязі, у зв'язку з чим у відповідача утворився борг у сумі 317646,48 грн.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України).
Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України).
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (с. 655 Цивільного кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Таким чином, у відповідача 19.10.2018 р. виник обов'язок оплатити отриманий товар.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений товар у сумі 317646,48 грн., який підлягає стягненню.
Також з відповідача слід стягнути 10610,10 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 3301,50 грн. 3 % річних за період з 20.10.2018 р. по 21.02.2019 р., що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд», код ЄДРПОУ 39212408, вул. Руська, буд. 259, кв. 55, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл», код ЄДРПОУ 32769087, вул. Зрошувальна, 2, м. Київ - 317646,48 грн. основного боргу, 10610,10 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 3301,50 грн. 3 % річних та 4973,37 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 23.04.2019 р.
Суддя А.А. Бутирський