Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" квітня 2019 р.Справа № 922/795/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Кучко А.В.
розглянувши у підготовчому засіданні заяву ТОВ "С-Инвест" (відповідача) про залучення ОСОБА_1 до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 9342 від 16.04.2019) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" (61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 23, кв. 10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 4 - А, офіс 72)
про стягнення 850576,03 грн.
за участю представників:
від позивача - Паркулаб А.В., довіреність б/н від 01.08.2018
від відповідача - Романченко О.М., згідно договору про надання правової допомоги №15/04-2019 від 15.04.2019
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" про стягнення 850576,03 грн., що складається з: суми пені у розмірі 725650,81 грн. та суми 3 % річних у розмірі 124925,22 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/795/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.04.2019 о 10:45.
16.04.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від ТОВ "С-Инвест" надійшла заява про залучення ОСОБА_1 до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 9342 від 16.04.2019).
Дослідивши заяву ТОВ "С-Инвест" про залучення ОСОБА_1 до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 9342), суд ставить її на обговорення у підготовчому засіданні 22.04.2019 та заслуховує думку учасників справи з приводу заявлених відповідачем клопотань.
Позивач у підготовчому засіданні повністю заперечує проти заяви відповідача, як у безпідставній. У позивача викликає заперечення характеристика договору, укладеного між боржником і особою, що дала згоду бути поручителем, при цьому, кредитор не обізнаний про вказаний правочин.
Відповідач у підготовчому засіданні підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, за результатами розгляду заяви відповідача, суд постановив ухвалу із виходом до нарадчої кімнати, якою відмовив у задоволенні заяви відповідача, посилаючись на таке.
Вимогами ч. 1 ст. 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аргументи відповідача.
Обґрунтовуючи свою заяву, відповідачем вказано про те, що 03.12.2007 між фізичною особою ОСОБА_1 як сторона 1 - поручитель та ТОВ «С-Инвест» як сторона 2 підписано договір поруки, згідно якого сторона 1 - поручитель поручається перед ТОВ «С-Инвест», ТОВ "Дрімлайт" (які є одночасно кредиторами та боржниками за договором) за виконання всіх зобов'язань ТОВ «С-Инвест» та ТОВ "Дрімлайт", що виникнуть за договором №144 від 03.12.07 у простій письмовій формі між ТОВ «С-Инвест» та ТОВ "Дрімлайт".
Однак будь-яких обґрунтувань стосовно того, яким чином рішення по даній справі може плинути на права та обов'язки ОСОБА_1 щодо предмету спору у даній справі відповідачем взагалі не наведено, та уповноваженим представником у підготовчому засіданні суду не повідомлено.
З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи в цілому, суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у розгляді даного спору, оскільки відповідачем позбавлено будь - якого обґрунтування стосовно того, яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов'язки ОСОБА_1 щодо предмету спору.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити відповідачу у задоволенні заяви про залучення ОСОБА_1 до участі у справі, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вх. № 9342 від 16.04.2019).
2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано "22" квітня 2019 р. 10:45
Суддя Г.І. Сальнікова