Ухвала від 17.04.2019 по справі 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О

розглянувши заяву Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вх. № 21/19 від 03.01.2019 р.) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по справі

за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернулось до суду з позовною заявою до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та виплаченої за грудень 2018 року в сумі 3481,92 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2019 р. об'єднано справу № 922/21/19 за позовом Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Розглянувши заяву Чугуївського об'єднаного управління ПФУ Харківської області (вх. № 21/19 від 03.01.2019 р.), суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2019 р.

Заявник в судове засідання свого повноважного представника не направив, однак, надав заяву (вх.№ 8092 від 02.04.2019) про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує свої вимоги .

Представник боржника в судове засідання також не з'явився, відзиву на заяву не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд зазначає, що учасникам процесу надано можливість реалізувати свої права та обов'язки та надати необхідні докази, заперечення або погодження, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути заяву за наявними у справі доказами на підставі ст. 81 ГПК України.

Розглянувши заяву Чугуївського об'єднаного управління ПФУ Харківської області, судом встановлено наступне.

Чугуївський авіаційний технологічний завод (далі - ЧАТЗ) входить до складу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства як відокремлений підрозділ та не є юридичною особою (відповідно до положення про ЧАТЗ та ст. 95 Цивільного кодексу України), знаходиться на обліку в Чугуївському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. у справі № 922/5397/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна.

Суд зазначає, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є спеціальним Законом який регулює правовідносини у зв'язку з порушенням справи про банкрутство, до грошових зобов'язань відносить і зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, тому в разі наявності заборгованості у боржника перед органом Пенсійного фонду України такий орган набуває статусу кредитора.

При цьому законодавство з питань банкрутства не розрізняє кредиторські вимоги за суб'єктом їх пред'явлення - кредитором - особою публічного права чи кредитором - особою приватного права, винятком є лише спори, пов'язані з визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Оскільки на момент звернення Чугуївського об'єднаного управління ПФУ Харківської області із позовною заявою про стягнення заборгованості з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, господарським судом порушено справу про банкрутство відносно боржника, то в силу приписів Закону, ця заява розглядається цим же судом.

Такої правової позиції дотримується Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27.02.2019 р. по справі № 826/1866/17.

Згідно з п.1 ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", одним із об'єктів оподаткування для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено Інструкцією про порядок обчислення страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663 (надалі - Інструкція).

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно п. 6.2 Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. (пункти 6.4., 6.5 Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Тобто, зазначеними вище чинними нормативними актами передбачений обов'язок боржника сплатити до Пенсійного фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Матеріалами справи підтверджено право ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на призначення пільгової пенсії за списком № 2, відповідно до пункту "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці. Про вказане свідчать наявні в матеріалах справи довідки, видані уповноваженими особами підприємства Заводу.

Відповідно до приписів Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, боржнику було надіслано повідомлення про необхідність перерахування коштів по заборгованості по виплаченій і доставленій пільговій пенсії по пенсіонерам (ОСОБА_1 - 100 % від розміру виплаченої пенсії, а ОСОБА_3 - 71,53 % від розміру виплаченої пенсії) за розрахунком за грудень 2018 р. на загальну суму 3781,92 грн., яке було отримано боржником.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що суму фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за грудень 2018 р. в сумі 3781,92 грн. боржником у визначені строки не сплачено, суд вважає вимоги Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за грудень 2018 р. в сумі 3781,92 грн. правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд, керуючись ст. 129 ГПК України, покладає на боржника витрати по сплаті судового збору в розмірі 3524,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 1, 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 1, 10, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.129, 323-325 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Чугуївського об'єднаного управління ПФУ Харківської області (вх. № 21/19 від 03.01.2019 р.) задовольнити.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894, р/р 26001301780096 Краснобаварське відділення ПІБ України, МФО 351281) на користь Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, буд.4-а, секція А, код 40386356) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначеної на пільгових умовах та виплаченої за грудень 2018 року в загальній сумі 3481,92 грн. та 3524,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу направити боржнику, заявнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Яризько В.О.