ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.04.2019Справа № 910/2278/19
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна
Слобода"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Фуд"
про стягнення 505 762,83 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
від позивача Дерев'янчук В.А., адвокат
від відповідача Здоренко В.Є., адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна Слобода" (наділ - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Фуд" (далі - відповідач) про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції за поставлений товар у розмірі 434 066,69 грн, пені у розмірі 65 846,94 грн та 3% річних у розмірі 5 849,20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 05КФ14-1 від 01.02.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2019.
03.04.2019 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 відкладено підготовче засідання на 23.04.2019, зобов'язано позивача надати суду докази часткових оплат на загальну суму 51 141,86 грн., що були здійснені станом на 01.05.2018 за спірними видатковими накладними.
15.04.2019 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка є за своєю природою заявою про зменшення розміру позовних вимог, у якій сторона просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений продукт у розмірі 404 692,30 грн., оскільки, за твердженням позивача, 04.03.2019 відповідачем було сплачено 5 000 грн., пеню у розмірі 65 846,94 грн. та 3% річних у розмірі 5 849,20 грн.
18.04.2019 від відповідача надійшов відзив, у якому сторона просила суд поновити строк на подання відзиву, прийняти та врахувати відзив та відмовити у задоволенні позову.
Представники сторін у підготовчому засіданні 23.04.2019 надали усні пояснення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46, ч.2 ст. 119, ч.ч. 2, 3 ст.177, п. 3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Відкласти підготовче засідання на 14.05.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.
3. Запропонувати позивачеві надати відповідь на відзив.
4. Запропонувати позивачеві надати пояснення щодо часткових оплат/коригувань на суму 51 141,86 грн. (різниці між сумою наданих до позову накладних за відрахуванням оплат та коригувань згідно з наданими до позову документальними доказами); пояснення щодо наданих відповідачу документів згідно з п. 4.7 договору № 05КФ14-1 від 01.02.2014, враховуючи заперечення відповідача стосовно того, що дата поставки у видаткових накладних та ТТН може відрізнятися, що впливає на визначення строку оплати); письмові пояснення щодо того, чи зменшує позивач ціну позову на розмір інфляційних нарахувань, стягнення яких було частиною позовних вимог згідно з позовною заявою, у заяві № 219 від 08.04.2019 про уточнення позовних вимог.
5. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів з ініціативи суду.
6. Викликати представників сторін у наступне підготовче засідання.
Повний текст складено та підписано 23.04.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова