ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
23.04.2019Справа №910/5101/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є, розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд»
до Фізичної особи-підприємця Кушнір Олени Іванівни
про припинення порушення прав на зареєстрований знак для товарів і послуг,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд» 18 квітня 2019 року звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кушнір Олени Іванівни про:
- заборону Фізичній особі-підприємцю Кушнір Олені Іванівні використовувати знак для товарів і послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд» за свідоцтвом №184388, а також позначення схожі зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом №184388 настільки, що їх можна сплутати в рекламі та в мережі Інтернет.
Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд» до матеріалів позовної заяви додано квитанцію №50 від 16.04.2019 про сплату 1 921,00 грн судового збору, однак, зазначена квитанція подана в копії, а тому не може вважатися належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте, всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу заявником не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків Кушнір Олени Іванівни.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно зі статтею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:
1) договір про надання правової допомоги;
2) довіреність;
3) ордер;
4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Зі змісту поданого до Господарського суду міста Києва суду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд» вбачається, що вказана позовна заява підписана ОСОБА_2
На підтвердження повноважень представника до позову додано ордер серії КС № 475257 від 16.04.2019.
Однак долучений до матеріалів позовної заяви ордер серії КС №475257 від 16.04.2019 не містить жодних відомостей стосовно обсягу прав та обов'язків, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд» адвокату ОСОБА_2
Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати суду докази на підтвердження обсягу повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд», зокрема надати договір про надання правової допомоги, довіреність тощо.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд» до Фізичної особи-підприємця Кушнір Олени Іванівни про припинення порушення прав на зареєстрований знак для товарів і послуг залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд» строк для усунення недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду документів на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.
- зазначення інформації про відповідача відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України;
- надання документів на підтвердження обсягу повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Холі Ленд», зокрема договору про надання правової допомоги, довіреності тощо.
4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.Є.Блажівська