Справа № 909/76/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл
Україна", вул. Васильківська, буд.34, м.Київ, 03022;
адреса для листування: представник позивача ОСОБА_2,
вул. Володимирська, 38, 4 поверх, м.Київ, 01030;
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПБС",
вул. Тичини, буд.8-А, м. Івано-Франківськ, 76018;
про стягнення 2 832 490,40грн, з яких: 272 252,85грн - основний борг, 47 297,91грн - пеня, 4 594,56грн - 3% річних, 8 216,90грн - інфляційні втрати, 2 500 128,18грн - неустойка та повернення предмету лізингу за договором фінансового лізингу №UA274L-17-01 від 13.05.2017,
за участю:
від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, (ордер серія КС №238027 від 11.01.2019; свідоцтво серія КС №5639/10 від 28.04.2016);
від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат, (довіреність №02/04-19 від 02.04.2019; посвідчення №627 від 10.12.2007).
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення 2 832 490,40грн, з яких: 272 252,85грн - основний борг, 47 297,91грн - пеня, 4 594,56грн - 3% річних, 8 216,90грн - інфляційні втрати, 2 500 128,18грн - неустойка та повернення предмету лізингу за договором фінансового лізингу №UA274L-17-01 від 13.05.2017.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 зустрічну позовну заяву вх№7204/19 від 15.04.2019 ТОВ "ПБС" до ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання недійсним пункту 17.3.5 загальних умов фінансового лізингу №UA274L-17 від 13.05.2017 повернено заявнику на підставі частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.
На адресу господарського суду Івано-Франківської області поступила апеляційна скарга ТОВ "ПБС" №1804 від 18.04.2019 (вх№7569/19 від 19.04.2019) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019.
За змістом частин 4, 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову застосовуються положення статей 162, 164, 172, 173 174 цього Кодексу. Можливість оскарження ухвали про повернення позовної заяви передбачено нормами частини 7 статті 174, пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктами 17.10, 17.11., 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги, зокрема на ухвалу суду першої інстанції, передбачену пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України - до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали, що перешкоджає продовженню розгляду справи. У цьому випадку суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.
За таких обставин провадження у справі слід зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 в порядку апеляційного провадження.
Керуючись статтями 174, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 17.10, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
зупинити провадження у справі за позовом ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" до відповідача ТОВ "ПБС" про стягнення 2 832 490,40грн та повернення предмету лізингу до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 в порядку апеляційного провадження.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.Кобецька