Ухвала від 23.04.2019 по справі 910/5291/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.04.2019 р.Справа № 910/5291/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ ФАКТОР" (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 11, оф. 27)

2) Компанії PRIMARY STONE INVESTMETS LIMITED (Кіпр, Нікосія, 1060, площа Елефтеріасс, офіс 4, 1-й поверх, Мітсі Білдінг, Стасіну, 1; адреса для листування: 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, тупик Самойловський, 5)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ" (Латвія, м. Рига, вул. Бривібас, 109, LV-1001)

4) Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича (АДРЕСА_2)

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ ФАКТОР", Компанії PRIMARY STONE INVESTMETS LIMITED, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ" та Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича про визнання протиправними та скасування рішень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення та дії відповідачів щодо внесення змін до установчих документів ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР" є протиправними і підлягають скасуванню.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, у позовній заяві позивач просить суд витребувати від відповідачів рішення, на підставі якого реєстратором були здійснені реєстраційні дії.

Розглянувши клопотання позивача про витребування документів, суд зазначає наступне.

Частинами 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки запитувані документи є необхідними для повного та всебічного розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/5291/19.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/5291/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.05.19 р. о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

4. Зобов'язати позивача надати суду відомості (з доданням відповідних доказів) про наявність на території України представництв Компанії PRIMARY STONE INVESTMETS LIMITED та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСІ ІНДАСТРИЗ ХОЛДИНГЗ".

5. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Витребувати від відповідачів рішення, на підставі якого реєстратором були здійснені реєстраційні дії (№ 15851050008008780 від 05.02.2019р., № 15851070009008780 від 05.02.2019р., № 15851070010008780 від 08.02.2019р., № 15851050011008780 від 08.02.2019р. та № 15851070012008780 від 08.02.2019р.).

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 15.05.2019 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явка учасників справи обов'язкова.

11. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
81335747
Наступний документ
81335749
Інформація про рішення:
№ рішення: 81335748
№ справи: 910/5291/19
Дата рішення: 23.04.2019
Дата публікації: 24.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: