Справа № 909/162/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.04.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., секретар судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
до відповідача: Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4190384,13грн.
за участю:
представники сторін не з"явилися
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4190384,13грн.
Ухвалою суду від 19.02.19 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.19, за наслідками якого підготовче засідання відкладено на 04.04.19 у зв"язку з неявкою відповідача в судове засідання.
В судовому засіданні 04.04.19 оголошувалася перерва до 05.04.19(відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що сторони належним чином повідомлені.
Ухвалою суду від.05.04.19 прийнято до розгляду заяву вх.№6407/19 від 04.04.19 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про збільшення позовних вимог, залишено без розгляду заяву вх.№6421/19 від 04.04.19 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про забезпечення позову та відкладено підготовче засідання на 17.04.19.
17.04.19 за вх.№7397/19 позивачем подано суду заяву про зменшення позовних вимог, мотивовану частковим погашенням відповідачем заборгованості, із клопотанням про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За наведених обставин, суд приймає до розгляду заяву вх.№7397/19 від 17.04.19 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".
В судовому засіданні 17.04.19 сторонами подано спільну заяву вх.№7410/19 про затвердження мирової угоди.
В судовому засіданні 17.04.19 оголошувалася перерва до 19.04.19(відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання), про що сторони належним чином повідомлені.
В судове засідання 19.04.19 представники сторін не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.
За змістом ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову (тобто не зачіпає інтересів третіх осіб) і не суперечить вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам і матеріалам справи. При цьому, мирова угода підписана повноважними особами та скріплена їх печатками, відтак підлягає затвердженню судом.
Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди судом не встановлено.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"(ч.2ст.193 ГПК України).
Щодо судового збору, то суд виходить з того, що згідно з ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
При цьому, згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що позивачем за подання: позовної заяви - сплачено судовий збір у розмірі 37697,30грн. згідно платіжного доручення №442-23 від 11.02.19; заяв про збільшення позовних вимог від 14.03.19 та 04.04.19 - сплачено судовий збір у загальному розмірі 30783,46грн. згідно платіжних доручень №442-3 від 07.03.19 та №442-1 від 02.04.19; всього позивачем сплачено 68480,76грн. судового збору. При цьому, заявою вх.№7397/19 від 17.04.19 позивач зменшив позовні вимоги та просив суд повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5625,00грн. у зв"язку зі зменшенням позовних вимог на підставі п.1ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 5625,00грн. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Крім того, зі змісту мирової угоди вбачається, що відповідач сплачує позивачу 50% сплаченого Позивачем судового збору в сумі 31 427,88 грн.
Приймаючи до уваги норми ст.130 ГПК України, п.6 мирової угоди від 17.04.19 та клопотання позивача про повернення йому з Державного бюджету України 50% сплаченого Позивачем судового, позивачу слід повернути з Державного бюджету 50% сплаченого Позивачем судового збору в сумі 31427,88 грн.
Керуючись ст.ст.130, 192, 234, 235, 330 суд
І. Затвердити мирову угоду наступного змісту:
" М И Р О В А У Г О Д А
по справі №909/162/19
м. Івано-Франківськ « 17» квітня 2019 року
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», код 13857564, місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 18/7, іменований надалі - Позивач, в особі голови правління ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД», код 13655435, місцезнаходження 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, б.22, іменований надалі - Відповідач, в особі генерального директора ОСОБА_3, з другої сторони, які надалі разом іменуються - Сторони, керуючись нормами ч.7 ст.46, ст.ст. 192,193 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду по справі № 909/162/19, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області, на наступних умовах:
1. Сторони домовились на підставі взаємних поступок щодо прав та обов'язків Сторін врегулювати спір по справі № 909/162/19, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області, шляхом укладання та виконання цієї ОСОБА_4 угоди.
2. Відповідач визнає у повному обсязі позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № КЛ-02/2015 Ю/О від 28.08.2015 року з повернення кредиту в сумі 3 918 452,10 грн., сплати пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 181 479,45 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 90 452,58 грн.
3. Відповідач сплачує Позивачу заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № КЛ-02/2015 Ю/О від 28.08.2015 року з повернення кредиту в сумі 3 918 452,10 грн. в наступні терміни та в наступних сумах (графік сплати заборгованості):
Сума кредиту, яка підлягає сплатіТермін сплати
218 452,10не пізніше 30.04.2019
300 000,00не пізніше 31.05.2019
300 000,00не пізніше 30.06.2019
300 000,00не пізніше 31.07.2019
300 000,00не пізніше 31.08.2019
300 000,00не пізніше 30.09.2019
366 666,00не пізніше 31.10.2019
366 666,00не пізніше 30.11.2019
366 666,00не пізніше 31.12.2019
366 666,00не пізніше 31.01.2020
366 666,00не пізніше 28.02.2020
366 670,00не пізніше 31.03.2020
Всього: 3 918 452,10 грн.
4. Відповідач виконує зобов'язання з повернення суми боргу з врахуванням процентів на суму боргу, передбачених умовами Договору про відкриття кредитної лінії № КЛ-02/2015 Ю/О від 28.08.2015 року - сплачує проценти за користування простроченою сумою кредиту в розмірі 22% річних щомісячно, не пізніше дати сплати чергового платежу з повернення суми кредиту.
5. Зобов'язання Відповідача зі сплати пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 181 479,45 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 90 452,58 грн. припиняються прощенням боргу за умови сплати Відповідачем в строки, визначені п.3 цієї ОСОБА_4 угоди, заборгованості з повернення суми кредиту в повному обсязі та сплати Відповідачем процентів, передбачених п.4. цієї угоди, після факту такої сплати.
У випадку прострочення сплати Відповідачем будь-якої частини суми кредиту або процентів в строки, визначені п.п.3.,4 цієї ОСОБА_4 угоди, Відповідач сплачує пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 181 479,45 грн. та пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 90 452,58 грн. на наступний день з моменту виникнення простроченого зобов'язання.
6. Відповідач сплачує Позивачу 50% сплаченого Позивачем судового збору в сумі 31 427,88 грн. не пізніше 30.09.2019 року.
7. 50% суми судового збору, сплаченого Позивачем, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.
8. У випадку несплати Відповідачем заборгованості Позивачу в строки, передбачені п.п.3,4,5,6 цієї ОСОБА_4 угоди:
- Відповідач на наступний день після виникнення факту прострочення платежу сплачує Позивачу заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № КЛ-02/2015 Ю/О від 28.08.2015 року в повній сумі, а саме кредит в сумі 3 918 452,10 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 181 479,45 грн. та пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 90 452,58 грн. (за вирахуванням фактично сплачених Відповідачем сум за період з моменту укладення Сторонами цієї ОСОБА_4 угоди до дати виникнення прострочення сплати чергового платежу) та судовий збір в сумі 31 427,88 грн.;
- Позивач має право подати ухвалу господарського суду про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди на виконання в передбаченому законодавством порядку для виконання судових рішень для стягнення (Позивач має право стягнути) з Акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» (код 13655435, місцезнаходження 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, буд. 22) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код 13857564, місцезнаходження 01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.18/7) заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № КЛ-02/2015 Ю/О від 28.08.2015 року у сумі кредиту - 3 918 452,10 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 181 479,45 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 90 452,58 грн. (за вирахуванням фактично сплачених Відповідачем сум з моменту укладення Сторонами цієї ОСОБА_4 угоди, про що Позивач зазначає в заяві про відкриття виконавчого провадження) та судового збору в сумі 31 427,88 грн.
9. ОСОБА_4 угода підписується уповноваженими представниками Сторін та направляється для затвердження до господарського суду Івано-Франківської області.
10. ОСОБА_4 угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Івано-Франківської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань. Ухвала господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно з ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред'явлена до виконання протягом 3 років з дати її затвердження господарським судом.
11. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_4 угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. ОСОБА_4 угода є обов'язковою для виконання Сторонами, одностороння відмова від ОСОБА_4 угоди не допускається.
12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб.
13. ОСОБА_4 мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду Івано-Франківської області.
14.РЕКВІЗИТИ ОСОБА_5 СТОРІН
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» Код 13857564 Місце знаходження 01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова 18/7 МФО 313849 рахунок № 32000107501026 в Операційному департаменті НБУ, МФО 300001 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» код 13655435 місцезнаходження 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, б.22
Голова Правління Генеральний директор
ОСОБА_2 ОСОБА_3"
ІІ. Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" (м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7, код 13857564) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 31427,88 (тридцять одна тисяча чотириста двадцять сім гривень вісімдесят вісім копійок) та 5625,00(п"ять тисяч шістсот двадцять п"ять гривень) переплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №442-2 від 11.02.19, №442-3 від 07.03.19 та №442-1 від 02.04.19.
Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
ІІІ. Відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"(м.Київ, вул.Генерала Алмазова, 18/7, код 13857564).
Боржником за цією ухвалою є Акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"(м.Івано-Франківськ, вул.Залізнична, буд.22, код 13655435).
ІV. Закрити провадження у справі.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у відповідності до ст.255 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 23.04.19.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Матуляк П.Я.