61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
23.04.2019р. Справа №905/262/19
за позовом ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі
Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-
каналізаційного господарства», м.Маріуполь
про врегулювання розбіжностей при укладенні договору
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, про прийняття неузгоджених пунктів п.п.2.1., 2.2., 6.2.4., 6.4.4. абз.3, абз. 4п.1, 7.3, 7.4 договору №69 від 26.12.2018р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання в редакції позивача.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2019р. відкрите провадження у справі №905/262/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.03.2019р. о 14.30 год.
У підготовче судове засідання 05.03.2019р. представник відповідача не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви. При цьому, відповідачем заявлене клопотання про зобов'язання позивача направити безпосередньо відповідачу позовну заяву та додані до неї документи.
Позивачем в судовому засіданні заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 05.03.2019р. відкладено підготовче засідання на 01.04.2019 року о 12:30 год.
01.04.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.
У підготовче судове засідання 01.04.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач повідомив про підготовку відповіді на відзив.
Ухвалою від 01.04.2019р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №905/262/19 на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.04.2019 року о 12:30 год. Крім цього, згідно з ухвалою від 01.04.2019р. зустрічну позовну заяву від 01.04.2019р. ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь до ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про внесення змін до договору та викладення спірних пунктів договору у запропонованій відповідачем редакції та додані до неї документи повернуто ОСОБА_1 підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь.
23.04.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив.
У підготовче судове засідання 23.04.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач підтримав позовні вимоги. При цьому, враховуючи, що одними з неузгоджених пунктів спірного договору (п.п.2.1, 2.2) є пункти щодо визначення якості питної води, яка має постачатися позивачем відповідачу за договором, виходячи з того, що дані умови договору є істотними для сторін, під час розгляду справи існує питання про призначення проведення судової експертизи по справі.
За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються справи, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.05.2019 року о 14:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).
Сторонам з метою визначення показників якості питної води, яким остання має відповідати за спірним договором, технічної можливості постачання останньої позивачем відповідачу, надати суду свої пропозиції щодо необхідності проведення судової експертизи у справі, визначення експертної установи та переліку питань, які мають бути вирішені експертом.
Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Суддя Г.В. Левшина