22 квітня 2019 року
Київ
справа №559/827/16-а
адміністративне провадження №К/9901/10551/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 жовтня 2016 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі № 559/827/16-а за позовом ОСОБА_3 до Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 КАС України.
Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 жовтня 2016 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.
12 квітня 2019 року ОСОБА_2 направлено касаційну скаргу на зазначені оскаржувані судові рішення.
Як вбачається з матеріалів, касаційна скарга подана особою, яка не брала участі у справі.
Згідно із частиною 6 статті 328 КАС України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.
За правилами пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Зважаючи на те, що у суді апеляційної інстанції справа переглядалася за апеляційною скаргою ОСОБА_3, а не скаржника, то у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись частиною 6 статті 328, пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 жовтня 2016 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року у справі № 559/827/16-а за позовом ОСОБА_3 до Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.Ю. Бучик
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз ,
Судді Верховного Суду