щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
22 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2603/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
розглянувши клопотання комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №817/1272/18 за адміністративним позовом комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень,
16.04.2019 на електрону адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради, у якому останній просить провести судове засідання, призначене на 08.05.2019 о 12:00 у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною п'ятою та сьомою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З наведеного видно, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Розглядуване клопотання обґрунтоване неможливістю явки в судове засідання апеляційного суду представника позивача.
Проте, до клопотання про проведення судового засідання у цій справі у режимі відеоконференції не надано жодних доказів на підтвердження наведених обставин, які б свідчили про об'єктивне існування причин, що перешкоджають його участі у судовому засіданні апеляційного суду.
Окрім того, апеляційний суд звертає увагу на те, що для цієї категорії публічно-правових спорів встановлення обставин, що мають значення для справи, відбувається на підставі наданих учасниками справи письмових доказів.
При цьому відповідно до приписів частин другої і третьої статті 313 КАС України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дуту, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а при необхідності надання усних пояснень для роз'яснення встановлених обставин суд вправі додатково викликати цих осіб.
З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційного суду вважає, що в задоволенні клопотання комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 243, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №817/1272/18 за адміністративним позовом комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень за апеляційними скаргами комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради та Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин