про повернення судового збору
22 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/1092/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.,
суддів -Качмара В. Я.,
Курильця А. Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт отримав копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху 04 лютого 2019 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року вказану апеляційну скаргу повернуто апелянту - Нововолинсько-Іваничівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області.
Разом з тим, 20 лютого 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду на виконання вимог вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надійшов оригінал платіжного доручення №60 від 08 лютого 2019 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн.
Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало заяву про повернення сплаченого судового збору.
Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити, виходячи з таких підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч.2 ст.7 цього Закону у вказаному випадку судовий збір повертається повністю.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задовольнити та повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, -
Клопотання Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (бульвар Шевченка, 7, м. Нововолинськ, 45400, код ЄДРПОУ 40442724) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) гривень 20 копійок відповідно до платіжного доручення №60 від 08 лютого 2019 року.
Повернути Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області оригінал платіжного доручення №60 від 08 лютого 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець