22 квітня 2019 року, м. Київ
справа №813/4608/17, адміністративне провадження №К/9901/63648/18
Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Львівській області про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канзас" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,-
Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2019р. касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2017р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канзас" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, повернуто особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.
Головне управління Держпраці у Львівській області звернулося до Верховного суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3200 грн за подання касаційної скарги.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір", -
Заяву Головного управління Держпраці у Львівській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держпраці у Львівській області судовий збір у розмірі 3200грн (три тисячі двісті гривень), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення №770 від 09.11.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб