з питання внесення виправлення в судове рішення
22 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/4221/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваля Р.Й.,
суддів Гуляка В.В.,
Ільчишин Н.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11 березня 2019 року у справі № 309/373/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області в особі капрала поліції Павлової Анни Василівни про скасування постанови,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 повернуто апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11 березня 2019 року у справі № 309/373/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області в особі капрала поліції Павлової Анни Василівни про скасування постанови.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в ухвалі апеляційного суду, з таких підстав.
Як видно з матеріалів справи, при виготовлені ухвали про повернення апеляційної скарги від 18.04.2019, допущено описку, а саме у втупній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено прізвище та ініціали третього судді, а саме помилково зазначено ОСОБА_4
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд
Внести у вступну та резолютивну частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 18.04.2019 виправлення, вказавши вірним прізвище та ініціали третього судді Ільчишин Н.В. замість помилково зазначеного ОСОБА_4
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин