Справа № 734/65/19
22 квітня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів ,Бужак Н.П., Пилипенко О.Є. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспектора взводу № 2 роти 1 БУПП в Чернігівській області лейтенанта Семко О.О. про визнання дій незаконними та скасування постанови, -
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2019 року постанову про накладення адміністративного стягнення - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспектора взводу № 2 роти 1 БУПП в Чернігівській області лейтенанта Семко О.О. про визнання дій незаконними та скасування постанови.
Встановити строк до 24 квітня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк Судді Н.П. Бужак
О.Є. Пилипенко